惊!去颊脂垫还有后遗症的说法吗?!关于手术技术的选择,有两种去除BFP(颊脂垫)的方法:与整容手术(节律性切除术)或口内切口相关。当与节律性BFP切除术相关时,预计面神经的颊侧和颧骨分支受损。
因此,更安全的方法是通过口内切口接近BFP。该切口可以在咬合水平或上颌龈沟中进行,这些切口之间的主要区别在于与腮腺导管的关系。
许博士和于博士证明了伴随咬肌分离的BFP切除病例系列,咬合水平的切口似乎更明显。尽管如此,这些技术之间尚无比较研究,因此未来的临床试验应评估适应症,邻近结构的损伤和术后方面。
考虑到报告的结果,纳入研究的并发症发生率占治疗患者的8.45%。Engdahl报道口内BFP切除后内颌上动脉大量出血,患者几乎死亡。
缺乏关于并发症的信息表明,应该进行前瞻性临床试验,以确定该技术的潜在并发症。
重要的是要强调口内方法和面部提升程序之间的差异。除麻醉方案外,手术解剖结构完全不同。大多数并发症与选择的方法有关,而与BFP清除本身无关。面部提升是颊和颧骨损伤的主要并发症。
这些并发症是由于面部入路中涉及的结构受损所致,与口内方法相关的重要的结构是腮腺导管。据报道,为避免损伤该结构,切口在管道上方(上颌龈沟)或下方(咬合水平)预先进行。
尽管可以分离BFP去除,但在该系统评价中发现了多种相关程序,包括面部提升,颏下脂肪成形术,鼻整形术,颧骨和下颌植入物,唇部增强,咬肌脱离和肉毒杆菌毒素(BTX-A)注射。由于BFP去除的美学目的,发生了大量程序。
通常,这些患者不仅寻求圆脸矫正,还寻求其他塑料手术。关于麻醉方案,观察到局部和一般情况。通常,口内BFP去除是在局部麻醉下进行的,但伴随手术的存在可能表明全身麻醉。
这一事实显示了该系统评价的局限性,因为缺乏关于BFP去除及其影响的临床研究。该信息显示需要随机临床试验来比较不同的技术方法,评估面部衰老和功能的长期影响,并报告并发症的类型和比率。
总之,所有研究都报道颊脂垫去除对面部美学有一个初步的有利结果。所报告的去除颊脂垫后遗症出现的概率极其低哟,且并未报告发生过严重损害。然而,术前影像检查的需要,面部衰老的长期影响以及口内技术的差异尚不清楚。此外,没有描述去除量,如果过量则可能导致不利的结果。
下一篇:【分享】颈部除皱提升术后出现反弹情况怎么办啊?在线急等~~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!