抗糖化?
关于糖化，目前的研究比较集中于糖基化终末产物AGEs上，随着AGES堆积，会损伤其附近的蛋白质，让皮肤看起来更黄、也会使皮肤胶原蛋白发生异常，造成衰老、失去弹性、皱纹等。...
抗糖化?
关于糖化，目前的研究比较集中于糖基化终末产物AGEs上，随着AGES堆积，会损伤其附近的蛋白质，让皮肤看起来更黄、也会使皮肤胶原蛋白发生异常，造成衰老、失去弹性、皱纹等。
而目前关于外用护肤品抗糖化的功效性，护肤品界尚存争议。市面上宣称可抗糖化护肤品，是否能渗透到皮肤足够深的地方，真正作用于胶原蛋白和弹性蛋白，就是糖化发生部位，能否对其起切实效果，尚存在困难与争议。
在这种情况下，本不应作为护肤品大张旗鼓宣传的一个概念，没有足够证据和市场反馈来支持。商家之所以这样做，无非是“抗糖化”即使有效果，也与防晒、VC等美白类产品所起到的效果有重叠部分，况且并不会在短期内看到明显视觉效果，以此可能蒙混过关。
我们在日常购买护肤品时，无需因为抗糖化这一项而去购买某某护肤品，反而根据一些研究和市场上的产品所得知，如VC、VE、蓝莓提取物、肌肽等，都可以起到所谓的“抗糖化”功效。再就是目前研究还发现，做好防晒，也能对抗“糖化”。以及做好抗氧化也能对抗“糖化”。
鉴于此，护肤的重点还是落在了防晒上，防晒做好了，使用一些含有VC等活性物的产品，在取得美白、抗氧化等效果的同时，能抗糖化更好，权当锦上添花。
抗PM2.5、抗污染?
这几年关于污染对于身体、皮肤等产生影响的研究很多。
PM2.5指的是空气中≤2.5μm的悬浮粒子，颗粒虽然小，但正常健康肌肤的角质层屏障并不会轻易让其进入，因为皮肤分泌本是外泄而不会主动吸收，PM2.5也是颗粒状不会主动进入。所以PM2.5对于健康肌肤的伤害，没有想象中那么大。
但如果悬浮粒子粘黏在皮肤表面，诱导皮肤出现一系列问题呢?对于正常肌肤来说无需太担心，我们每天涂涂抹抹的护肤品，多少都有点成膜性，成膜可以有效阻止悬浮粒子粘黏。在护肤品中，多糖胶、生物糖胶等成分即可起到作用。再者使用防晒霜无疑是一个很好的选择，大部分防晒霜都会成膜，有效减少悬浮粒子粘黏。
而怎么处理粘黏了的悬浮粒子?只需要一只简单温和的洁面乳，即可将其洗的很干净。
对于屏障不健康的肌肤呢?悬浮粒子可能会通过皮肤屏障，发生一系列化学反应，诱发炎症，造成刺激，引发一系列皮肤问题。这时该做的，其实是选择具有修复性的产品(很多修复性产品中所添加的成分具有成膜性，已可以帮助皮肤抵御伤害)，修复肌肤屏障，减少外源性的其它刺激，出门严格涂抹防晒，佩戴口罩等。
目前，手段基本只有这些，关于抗污染的研究还在进展中，或许在不久的将来，则可能出现一系列产品，从根本上再进一步解决这类问题。可又如实说，重要的东西却往往被忽视，环境污染已在中国相当严重，根本之道还是从爱护环境做起，从每个人做起。
抗蓝光?
电脑、手机等蓝光主要危害的视网膜，而不是皮肤。目前也未有研究证明蓝光会对皮肤直接造成伤害，我们可以持有怀疑的态度，说伤害确实还为时过早，这也不需要成为我们非常担心的问题。
如果真的十分担心蓝光对皮肤造成损害，有效的办法则是涂抹厚厚的防晒出门，或许可以阻隔一部分蓝光。再者可以考虑使用抗氧化产品，来减少蓝光可能会所增加的皮肤里ROS产生，雅诗兰黛“抗蓝光眼霜”，其实就是这种原理，它不能直接抗蓝光。
综上，在目前阶段，想要做好抗糖化、抗污染、抗蓝光，重要的，是防晒和使用抗氧化的产品，维持肌肤健康即可。
